Forum dyskusyjne
Forum - Różne informacje o odżywianiu, newsy, ciekawostki
powrót
Właściwości zdrowotne tranu
|
|
|
Nie ma żadnej ciszy. Opierasz się ciagle na tym samym źródle. A wystarczy, że sięgniesz np. do Wikipedii i wyczytasz tam:
Średnia długość życia: (2008 r.)
* dla całej populacji: 69,46 lat
* średnia długość życia mężczyzn: 66,81
* średnia długość życia kobiet: 72,25
Czy to jest tak mało, biorąc pod uwagę, że ze wszystkich ludów żyją w najbardziej niekorzystnych warunkach klimatycznych, które same w sobie znacznie wpływają na skrócenie życia. Myślę, że przeciętny Polak odżywiający się po "polsku" i mieszkający w takich warunkach żyłby co najmniej 10 lat krócej niz typowy Grenlandczyk.
To ma być sensowna odpowiedź ?
Mam taką teorię, że jesteś ateistą. Zrozum w końcu, że Bóg tak nas stworzył, tak porozrzucał geograficznie i tak nam stworzył naturę, Słonce i pokarmy, abyśmy żyli w zdrowiu przez wiele lat.
Bardzo proszę, nie pisz już więcej o witaminie D, bo jak sam widzisz nie przedstawiasz logicznych argumentów tylko "zasłyszane" od 2 czy 3 osób teorie i ciągle próbujesz udowodnić, że prawie wszyscy cierpimy na niedobory tej witaminy.
W takim razie jeśli po przeczytaniu na tym forum informacji na temat "jak postepować, aby mieć normalny poziom witaminy D" ciągle uważasz, że odżywiając się prawidłowo i korzystając z "usług słonecznych" cierpisz na rażący niedobór łykaj sobie syntetyki - to jest jedyny skuteczny sposób
. Za dwadzieścia lat poszukaj sobie wątrobę do przeszczepu.
Ja już więcej nie będę pisał na ten temat.
Średnia długość życia: (2008 r.)
* dla całej populacji: 69,46 lat
* średnia długość życia mężczyzn: 66,81
* średnia długość życia kobiet: 72,25
Czy to jest tak mało, biorąc pod uwagę, że ze wszystkich ludów żyją w najbardziej niekorzystnych warunkach klimatycznych, które same w sobie znacznie wpływają na skrócenie życia. Myślę, że przeciętny Polak odżywiający się po "polsku" i mieszkający w takich warunkach żyłby co najmniej 10 lat krócej niz typowy Grenlandczyk.
konrado5 napisał/a:
Odpowiedź na to pytanie znajduje się tutaj:
tomakin napisał/a:
Teoretycznie wyjadanie wnętrzności rybich może zastąpić słońce, dlatego m.in. Eskimosi w ogóle są w stanie jakoś żyć, ale Eskimos żywi się niemal wyłącznie rybami, a ma średnią życia najkrótszą ze wszystkich ras na naszej planecie.
http://vegie.pl/topics61/2978.htm?start=105
To ma być sensowna odpowiedź ?
Mam taką teorię, że jesteś ateistą. Zrozum w końcu, że Bóg tak nas stworzył, tak porozrzucał geograficznie i tak nam stworzył naturę, Słonce i pokarmy, abyśmy żyli w zdrowiu przez wiele lat.
Bardzo proszę, nie pisz już więcej o witaminie D, bo jak sam widzisz nie przedstawiasz logicznych argumentów tylko "zasłyszane" od 2 czy 3 osób teorie i ciągle próbujesz udowodnić, że prawie wszyscy cierpimy na niedobory tej witaminy.
W takim razie jeśli po przeczytaniu na tym forum informacji na temat "jak postepować, aby mieć normalny poziom witaminy D" ciągle uważasz, że odżywiając się prawidłowo i korzystając z "usług słonecznych" cierpisz na rażący niedobór łykaj sobie syntetyki - to jest jedyny skuteczny sposób
. Za dwadzieścia lat poszukaj sobie wątrobę do przeszczepu. Ja już więcej nie będę pisał na ten temat.
Mógłbyś podyskutować z tomakine? Oto wątek, w którym mówi o witaminie D:
http://vegie.pl/topics80/2204.htm
Chciałbym się przekonać kto ma rację, widząc argumenty dwóch stron.
http://vegie.pl/topics80/2204.htm
Chciałbym się przekonać kto ma rację, widząc argumenty dwóch stron.
Czy to was nie przekonuje?:
http://vegie.pl/topics218/3249.htm
Czy to możliwe, żeby tak przekonująco gadał ktoś takie bzdury?
http://vegie.pl/topics218/3249.htm
Czy to możliwe, żeby tak przekonująco gadał ktoś takie bzdury?
konrado5 napisał/a:
Czy to możliwe, żeby tak przekonująco gadał ktoś takie bzdury?
Nikt nie napisał, że to bzdury, co najwyżej przesada. A tak propos. Nikomu nie znany człowiek z Peru Stanisław Tymiński nie tak dawno prawie wygrał wybory z Lechem Wałęsą. On na pewno gadał przekonująco bzdury
Nie można wykluczyć jednak, że Tomakin ma w jakimś stopniu rację (czyli, że np. 30% populacji w Polsce cierpi na niedobór witaminy D). Wymagałoby to jednak pewnych oczywiście skomplikowanych i długo trwających badań, dla licznej populacji (minimum 1000 osób) i dla osób żyjących na różnych szerokościach geograficznych (ważne dla badania wpływu nasłonecznienia), o różnych preferencjach w odzywianiu. Nie mniej jednak podpisuję się pod tym co napisał Dr House, że
cytat:
Dorosły człowiek odżywiający się w sposób tradycyjny z udziałem żywności pochodzenia zwierzęcego, będący każdego dnia na dworze, bez defektów wchłaniania nie ma prawa mieć niedoborów witaminy D.Tak zadbała o nas opatrzność (Bóg), abyśmy nie mieli problemów z substancjami odzywczymi.
A wiecie, że łyżeczka tranu z dorsza dziennie może
zapobiegać depresji - tak twierdzą norwescy naukowcy
zapobiegać depresji - tak twierdzą norwescy naukowcy
Ale niestety zwiększa ryzyko uszkodzenia wątroby, raka z tego powodu, że zawiera retinol (zwierzęcą witaminę A).
konrado5 napisał/a:
Ale niestety zwiększa ryzyko uszkodzenia wątroby, raka z tego powodu, że zawiera retinol (zwierzęcą witaminę A).
Chodzi ci o syntetyczne witaminy ?
Idąc tym tropem, to każda sztuczna (syntetyczna) witamina ma dużo niepożądanych właściwości, niezależnie czy jest to witamina rozpuszczalna w wodzie (np. witamina C) czy witamina rozpuszczalna w tłuszczach (np. witamina A). Niechcesz chyba powiedzieć, że naturalna witamina A zawarta w produktach zwierzęcych (nie dodawana) jest szkodliwa.
The Truth Is Out There
Wszelka zwierzęca witamina A jest szkodliwa, niezależnie od tego czy syntetyczna czy nie. Badania wykazały, że ma ona odwrotne właściwości o szczegóły można zapytać na tym forum:
http://vegie.pl/forum80.htm
Witaminę A najlepiej dostarczać za pomocą warzyw zawierających betakaroten. Co do witamin syntetycznych, to syntetyczna witamina A i syntetyczna witamina E są szkodliwe. Nie są szkodliwe syntetyczne witaminy z grupy B, syntetyczna witamina D i syntetyczna witamina C.
http://vegie.pl/forum80.htm
Witaminę A najlepiej dostarczać za pomocą warzyw zawierających betakaroten. Co do witamin syntetycznych, to syntetyczna witamina A i syntetyczna witamina E są szkodliwe. Nie są szkodliwe syntetyczne witaminy z grupy B, syntetyczna witamina D i syntetyczna witamina C.
Konkurs. Wygraj zestaw wartościowych olejów!